完成一次正常协同
五个专门任务依次处理事件，两名规定角色分别确认后，议题卡才进入完成状态。
案例智能体 · 辅助决策与模拟推演
先把问题说清，再把责任找对
南站协同官
一句话说明当一件事跨过多个部门，南站协同官先把事实、依据和确认人找齐。
它把分散的现场线索，变成一张相关角色都能看懂、核对和确认的协同议题卡。
输入的是一件现场事件，输出的是一张有证据、有规则、待确认的协同议题卡。它不替任何部门下命令。
当前为比赛评审与案例教学原型。使用模拟事件，不接入真实业务系统。
现场线索
列车晚点
停车排队
外围道路承压
南站
协同官 找事实 · 查规则 · 找确认人
协同官 找事实 · 查规则 · 找确认人
输出
协同议题卡
证据编号
权责规则
确认角色
- 01事件归并
- 02证据检索
- 03权责核验
- 04议题起草
- 05安全审计
SC-01 模拟角色确认
现场主管
+综管办值守人员
才可完成60-SECOND EXPLAINER
60 秒看懂南站协同官
一分钟回答四个问题：为什么做、给谁用、能做什么、不能做什么。
- 01 / 为什么做同一件事，常常跨过多个部门
线索分散、规则难找、确认人不清楚，协同往往先耗在“把事情说明白”。
- 02 / 给谁用当前用于评审教学，未来面向实务人员
当前公开版供评委、研究和教学使用；未来可供现场运营、枢纽联络和综管办值守人员使用。
- 03 / 能做什么把线索整理成一张议题卡
卡片写清发生了什么、依据是什么、边界在哪里、需要谁确认。
- 04 / 不能做什么不直接调度，也不替部门决定
原型不接入真实业务系统；遇到越权动作，只能拦截或升级。
WHAT IT DOES
现场出了事，它用四步把问题说清楚。
输入一件模拟事件，输出一张可以共同确认的协同议题卡。每一步都保留证据和规则编号。
- 01 / 说清事实发生了什么
记录时间、地点、来源和现场状态。
- 02 / 找到依据凭什么判断
只引用已审阅材料；资料不足就明确说明。
- 03 / 核对边界谁能做什么
匹配模拟权责规则，越权动作直接拦截。
- 04 / 交给人员由谁来确认
规定角色分别说明理由，系统记录过程。
整理线索、引用证据、匹配规则、提示冲突、记录确认过程。
不接管业务系统，不调用未授权数据，不替政府部门或运营主体作出处置决定。
WHY COORDINATION IS NEEDED
列车晚点后，停车压力传到外围道路，谁来接手？
晚点信息来自铁路，停车组织在站内，外围道路又属于另一套管理边界。南站协同官先把这件事整理清楚，再交给相关角色确认。
研究与教学演示，不接实时数据，不产生行政指令。
信息可见服务可处理越界需确认
现在动手试一遍
两条操作路径：正常协同与越权拦截
无需配置。选择一条路径，直接查看南站协同官怎样工作。
测试一次越权请求
尝试“直接行政处置”，查看权责核验和安全审计如何禁止确认并要求升级。
WHAT THE OUTPUT CONTAINS
一张协同议题卡，要回答四个问题
- 01发生了什么
哪条事件触发了协同，时间、空间和来源状态是否完整。
- 02依据是什么
用了哪些证据卡和权责规则，哪些说法仍然存在冲突。
- 03边界在哪里
当前动作属于服务范围、需要协同，还是不得越权。
- 04谁需要确认
哪些角色已经说明理由，事项还在等待谁作出判断。
需要查看技术细节？展开项目档案、证据库与权责规则这些内容用于核验智能体怎样得出判断，不影响直接操作 Demo。
当前版本
公开展示版 / v1.0知识状态
正在核验…运行方式
网页运行 · 人工确认PLATFORM MODULES
材料、判断和推演留在同一份案例档案里
各模块读取同一套来源、规则和活动记录。未经审阅的材料不会进入运行时，模型也不能改写权责结论。
01 / CASE WORKSPACE
案例项目工作台
每次推演都挂回一个项目。刷新或重启服务后，协同卡、人工决定和活动记录仍可读取。
正在加载案例项目…
PROJECT DOSSIER
选择一个案例项目
这里显示项目活动、协同议题卡及其确认状态。
02 / EVIDENCE REVIEW
证据与核验台
研究团队已审阅材料和待核验冲突分开显示。来源相互矛盾时，系统保留问题，不替研究团队作结论。
正在加载研究团队已审阅的证据卡…
RESEARCH CHECKS
四项稿件冲突，暂不进入知识库
这些问题来自研究团队交付的两份案例稿。核验完成前，平台不会把任一说法展示为事实。
正在加载稿件核验项…
04 / 可操作 Demo / SC-01
现在，让南站协同官处理这件事
这不是静态效果图。你可以选择角色和动作，生成议题卡，再完成双角色确认或测试越权拦截。
- 输入
- 列车晚点与停车场外溢的模拟事件
- 智能体要做
- 找事实、查依据、判边界、生成议题卡
- 完成条件
- 现场主管与综管办值守人员分别确认
- 1 看事件
- 2 查依据
- 3 判边界
- 4 生成卡
- 5 人确认
智能体处理过程
五个任务依次完成，每一步都能检查
- 01事件归并 Agent识别事件与空间范围待运行
- 02证据检索 Agent筛选与动作有关的材料待运行
- 03权责核验 Agent匹配固定规则与角色待运行
- 04议题起草 Agent形成最小协同请求待运行
- 05安全审计 Agent拦截越权并保留人工闸门待运行
SIMULATED TIME–SPACE PATH
压力怎样跨过治理边界
点击节点查看。时间和事件均为教学模拟，不对应真实运行记录。
事件证据包
SIMULATED等待情景数据
资料状态仅加载研究团队已审阅、可用于本次展示的证据卡
协同议题卡
HUMAN GATE/ 00
尚未生成
选择角色和拟议动作后，系统会检查证据、规则和人工确认要求。
平台纪律
先查证据，再看规则；实际责任人作出决定。正在核验展示知识包…
还有疑问？
关于南站协同官，按问题查看
先操作，再按需展开。这里集中说明定位、使用者、输入输出和能力边界。
01南站协同官是什么？
它是一个面向南京南站跨主体协同的辅助决策与模拟推演原型。系统把分散的现场线索、展示证据和模拟权责规则整理成协同议题卡，再交给规定角色确认。
02为什么要做？
同一件现场事件可能跨过铁路、停车、站内服务和属地管理。问题出现后，人们常要重新找线索、查规则、找确认人。南站协同官先把这些内容放到同一张卡上。
03谁来使用？
当前公开版用于比赛评审、研究和案例教学。未来若进入真实场景，预期使用者是现场运营人员、枢纽联络人员和综管办值守人员；正式使用前仍需共同审定数据、规则和角色权限。
04输入什么，输出什么？
输入是事件时间、地点、来源、现场信号和拟议动作。输出是一张协同议题卡，写明发生了什么、依据是什么、边界在哪里、需要谁确认。
05它解决什么问题？
它针对信息分散、说法不一、责任边界模糊和确认对象不明带来的重复沟通。真实效果仍需通过现场试点评估。
06它会直接调度或执法吗？
不会。公开原型不接管真实业务系统，不调用未授权数据，也不生成行政处置指令。遇到越权动作，系统会禁止确认，只允许拒绝或升级。
07它和聊天机器人有什么不同？
它使用结构化事件、已审阅证据和固定权责规则。五个环节是可审计的任务节点，不是五个各自运行的大模型，也不能自行增加权限。
08现在做到哪一步？
当前版本可以完整运行 SC-01 模拟情景：选择角色和动作、生成议题卡、完成双角色确认，并拦截越权请求。它没有接入南京南站或任何单位的真实数据与系统。